Jeg har lige læst en sjov artikel på Empire Online om de 22 største urimeligheder i Oscaruddelingens historie. På listen finder vi skuespillere som Edward Norton (for ‘American History X’), instruktører som Stanley Kubrick (for ‘Rumrejsen år 2001′) og film som ‘Singin’ in the Rain’ (der tabte til den næsten glemte ‘The Greatest Show on Earth’).
Men den måske mest oversete Oscartaber er Ralph Fiennes i ‘Schindlers liste’. Jeg bliver descideret harm over at tænke på, at en af de bedste birollepræstationer nogensinde er blevet overset ved uddelingen.
Til gengæld blev Tommy Lee Jones hædret for sin rolle i ‘Flygtningen’ foran Fiennes. Måske fordi han blev overset for det langt bedre portræt af westernsangerinden Loretta Lynns mand i ‘Coal Miner’s Daughter’?
Sådan er det jo med Oscar. Det er sjældent for de rigtige roller, at skuespillerne vinder deres Oscar (Humphrey Bogart for ‘Afrikas dronning’ og Russell Crowe for ‘Gladiator’ – need I say more?).
Det er bare ingen undskyldning for at overse Fiennes’ knivskarpe præstation i ‘Schindler’s List’. Den vil altid stå for mig som en af de mest oversete i Oscaruddelingens historie.
Okay, selvfølgelig er der Hitchcock, Kubrick og Welles m.fl., men det er bredere anerkendt (og nævnt i Empire-artiklen), at de “mangler” at modtage en statuette for Bedste instruktør.
Konklusionen må (forudsigeligt nok) være, at man ikke kan bruge uddelingen til det helt store. Det er underholdning, og mange gange rammer de da også rigtigt med priserne.
Og når de så ikke gør, er det jo lige så sjovt at være uenig som enig i deres valg.
